Huurinkomsten worden belast als beroepsinkomsten. De latere meerwaarde kon niet belast worden als meerwaarde op beroepsmatig actief aangezien a) niet als actiefbestanddeel geboekt en b) geen afschrijvingen of waardevermindering afgenomen (cf. artikel 41 WIB 1992). De meerwaarde kan evenmin als divers inkomen belast worden, zoals administratie poogde (Cass. 29 januari Lees meer…
Volgens de rechtbank behoort de verhuring van de vakantiewoning tot het normaal beheer van het privévermogen en kan er geen sprake zijn van enige beroepsactiviteit (Rb. Brugge 3 december 2018). Hierdoor mogen beroepsverliezen (van vrouw) niet worden gecompenseerd met overige beroepsinkomsten (i.c. van huisarts). Fiscus: geen toepassing gemaakt van artikel 53, Lees meer…
Zeer feitelijke ruling met veel nuance. Er wordt geoordeeld dat er wel degelijk een animus donandi was (een grote impact van de rechterhand en diens echtgenote op het leven van de bedrijfsleider als kersvers weduwenaar) en de kost werd ook niet gedragen of doorgerekend aan de werkgever van de rechterhand Lees meer…
Verhuur van gîtes door (professionele) verhuurder van visvijver e.a., met die omstandigheid dat alles als één geheel wordt uitgebaat en aangeprezen, wordt eveneens aanzien als professionele verhuur (Bergen 19 september 2018)
Het is een feitelijke appreciatie waaruit blijkt dat er geen sprake is van een echte (beroeps)activiteit (of het wordt minstens niet bewezen door de administratie), waardoor de kwalificatie als onroerend inkomen moet behouden blijven (Antwerpen 27 november 2018).