Feitelijke beoordeling of de laattijdigheid van de verkoop van de laatste delen van de grond te wijten was aan overmacht of niet. (Arrest Hof van Beroep Gent dd. 17.01.2023 – 2022/AR/85)
Doctrine artikel omtrent de fiscale aspecten in dit verband. (Notarieel en Fiscaal Maandblad, 2023/02, pagina 38)
Toelichting bij de hervorming van het Vlaamse verkooprecht. (Algemeen Fiscaal Tijdschrift 2022.05-06-07 – pagina 5)
Toelichting bij verkooprecht in het Brussels Gewest. (Fiscale Actualiteit nr. 11, pagina 8, jaargang 42, week 23, 29 maart 2023)
Toelichting bij aanpassing wetgeving om de definitie van onbebouwde landbouwgrond te verstrakken om misbruiken te vermijden. (Registratierechten F. Werdefroy, 2023, nr. 1 – 01 maart 2023 –Verkooprecht: Vlaamse regering vijlt definitie “onbebouwd landgoed” bij Eric SPRUYT)
De vraag rees in het kader van de heffing van belasting in het kader van leegstand, daar de compromis getekend was maar de notariële akte nog niet door geschil tussen partijen (Cass. 14 mei 2020, F.18.0162.N). Zie kaderstuk in Fiscoloog.
Verbreking onderliggend arrest (Antwerpen 10 oktober 2016) doordat het Hof geen rekening hield met de geldige opschortende voorwaarde aangaande het bodemattest (Cassatie 22 maart 2018). Niet: verbreking wederzijdse aan-en verkoopbelofte doordat ze een onderhandse verkoop zou uitmaken.
Rb. Gent, 19 februari 2020
Oa in verband met de aankoop van een gebouwd onroerend goed dat nog niet tot bewoning is bestand, een vakantiehuisje in een recreatiegebied en een woning die gesloopt zal worden (Standpunt nr. 20052 dd. 13.07.2020).
Standpunt van Vlabel over het wedervaren en de keuzes omtrent het statuut van beroepsverkoper ingeval van een fusie of splitsing (Standpunt nr. 16074 van 24 augustus 2016).