In dit dossier probeerde de fiscus de belastingplichtige die een vergoeding kreeg onder meer bestaande uit voordeel van natura te belasten op de werkelijke waarde met verwijzing naar de kosten die zijn gemaakt door de opdrachtgever. De rechtbank fluit de fiscus terug omdat dit ingaat tegen de wet. De forfaitaire Lees meer…
Het Hof van Cassatie bevestigt dat ingeval van een vrijwillige betaling van een bepaalde prijs in 1998 en vervolgens de gerechtelijke veroordeling tot betaling van een supplement in 2008, dat de fiscus onterecht voorhoudt dat de beide prijzen in het zelfde jaar moeten worden belast. Het Hof van Cassatie spreekt Lees meer…
Volgens het hof van beroep te Gent mag de fiscus het forfaitair voordeel van alle aard als benchmark nemen om na te gaan of er sprake is van een voordeel van alle aard in natura. Echter is dit niet absoluut en mag de belastingplichtige het tegenbewijs leveren dat er in Lees meer…
Een vennootschap koopt in onverdeeldheid met haar aandeelhouders een woning met grond in de verhouding 70/30. De woning wordt gesloopt. Nadien staat de vennootschap 69,00% van de 70,00% rechten die zij heeft af tegen betaling aan de aandeelhouders (mede-eigenaars). De fiscus meent dat dit een verdeling is met bijgevolg een Lees meer…
Artikel over rechtspraak van het Hof van Beroep te Gent, in het zog van het Hof van Beroep te Antwerpen, waarbij een belastingplichtige met succes het forfaitair voordeel van alle aard kan aanvechten, als blijkt dat het forfait veel te hoog is in functie van de marktrealiteit. (Fiscoloog nr. 1832, Lees meer…
Ruling waarbij de Rulingcommissie stelt dat de loutere verhuur van een onroerend goed geen beroepsinkomen is. Bovendien lijkt zij tussen de lijnen fiscaal misbruik te ontwaren, aangezien de verhuuractiviteit verlieslatend zou zijn en de verliezen bijgevolg zouden kunnen worden afgetrokken van andere beroepsinkomsten. (Fiscoloog nr. 1812, 15.11.2023, pagina 12-13)
Uitonverdeeldheidtreding heeft juridisch de aard van een translatieve en niet een declaratieve akte. Het heeft geen terugwerkende kracht. Ook fiscaal is er bijgevolg geen sprake van terugwerkende kracht. (Tijdschrift voor Notarissen, 11-2023, pagina 783, Gent, 21 maart 2023https://app.lexnow.io/#/o/book/detail/267580/content)
De fiscus aanvaardt de vermeende terugwerkende kracht inzake burgerlijk recht niet voor de fiscaliteit. (Fiscoloog nr. 1800, 23.08.203, pagina 9)
Er is sprake van fiscaal misbruik als aandelen van de ene vennootschap worden verkocht aan de andere, om vervolgens over te gaan tot een geruisloze fusie, indien dit uitsluitend dient om een bestaande debet rekening-courant weg te werken. Een belangrijk maar mogelijk niet noodzakelijk element is dat het dossier zich Lees meer…
Zie vermelding in Fiscoloog mits opmerking dat belastingplichtigen tegenbewijs kunnen leveren dat werkelijk voordeel lager ligt (Antwerpen 28 mei 2019 en Antwerpen 2 februari 2020).