Cassatie-uitspraak tegen het arrest van het Hof van Beroep Gent, waarbij de belastingplichtige een waardering had gehanteerd van Stadim en nadien had geprobeerd om een foute waardering post factum te verantwoorden met de Spartax-methode (wat niet is gelukt). Het Hof van Cassatie stelt dat het Hof van Beroep terecht heeft Lees meer…
De rechtbank vindt de methode van de Dienst Voorafgaande Beslissingen per definitie onjuist omdat ze geen rekening houdt met de index, wat nochtans een niet te ontkennen realiteit is. Daarnaast gaat zij wel de actualisatievoet van de berekening van de belastingplichtige afstemmen op die van de fiscus. (Rechtbank Waals-Brabant dd. Lees meer…
Toelichting bij recente arresten HvB Brussel inzake waardering van vruchtgebruik, o.a. methode van de fiscus. (Fiscale Actualiteit nr. 17, jaargang 42, week 11, 17 mei 2023, pagina 6)
Korte update artikel van C. Jaumain i.v.m. de discrepantie tussen de reële waarde van het vruchtgebruik en de forfaitaire waarde van het vruchtgebruik ingevolge de omzettingsregels. (Tijdschrift voor Notarissen, nr. 04-2023, pagina 283)
In casu wordt een braakliggende grond gesplitst aangekocht door een vennootschap (vruchtgebruik) en de bestuurder en diens echtgenote (blote eigendom). Het vruchtgebruik heeft een korte periode van 15 jaar. Er wordt beslist om er gezamenlijk een gezinswoning op te realiseren, waarbij de blote eigenaar slechts voor 10,00% mee bij draagt Lees meer…
Naast een sporadische verhuur van een appartement aan de kust (met de vennootschap als vruchtgebruiker en de zaakvoerder als blote eigenaar) wordt er ook een voordeel van alle aard aangerekend, zij het dat dit niet verder behandeld wordt in deze zaak. De Gentse rechtbank aanvaardt de kostenaftrek aangezien artikel 49 Lees meer…
Eenmans-bvba wordt vereffend. Het lopende vruchtgebruik (gesplitste aankoop grond onder registratierechten + gesplitste oprichting nieuwbouw met btw) wordt daardoor beëindigd. De partijen kiezen er echter voor om de vennootschap te vergoeden voor het vroegtijdig einde van het vruchtgebruik, op basis van de suppletieve burgerrechtelijke regels. Het oordeel van de rulingcommissie Lees meer…
Met dien verstande dat de aankoopkosten wel moeten afgetrokken worden om tot de juiste prijs van het vruchtgebruik te komen (Antwerpen 8 januari 2019). Markant detail: de verliezende belastingplichtige probeert de revisor (die de waardering heeft opgemaakt) in vrijwaring te roepen maar het Hof oordeelt dat deze waardering slechts een Lees meer…
Persoonlijke opinie van Salens in de rechtsleer (P. Salens, “Hoe de vergoeding begroten die de bedrijfsleider moet betalen aan zijn vennootschap op het einde van een zakelijk recht?”, Fisc. Act 2019, afl. 14, p. 6-11).
Hof aanvaardt methode Ruysseveldt, zij het op voorwaarde dat de bijkomende kosten nog worden uitgefilterd (Antwerpen 6 februari 2018)