Negatieve uitspraken: (Civ. Flandre occidentale (div. Bruges) (civ.) (10e ch.) n° 20/2983/A, 9 mai 2022 (rôle n° : 20/2983/A)) (Hof van Beroep Gent, 5° kamer, dd. 17.01.2023 – 2022/AR/146) Positieve uitspraken: Hof van Beroep Antwerpen dd. 18.01.2022 (Hof van Beroep Antwerpen, B6Me k., dd. 18.01.2022 – 2022/AR/1364) Hof van Beroep Lees meer…
Uitbreiding van de bezoldigingstheorie tot aandelenopties, waardoor de kosten die in dat verband werden gemaakt fiscaal niet als aftrekbare kost werden aanvaard. (Fiscoloog 28.09.2022 – nr. 1760 – Pagina 1)
“Historisch” rechtspraak in verband met de bezoldigingstheorie waarbij de belastingplichtige o.a. niet kon aantonen dat er werkelijke prestaties stonden tegenover de kosteloze terbeschikkingstelling van een in volle eigendom aangehouden OG. Meerwaardetheorie komt hier terloops ter sprake (maar wordt niet aanvaard) (Antwerpen 26 maart 2019, besproken in Fiscale actualiteit).
Onvoldoende bewijs door belastingplichtige dat het VAA (vruchtgebruik bij de vennootschap) wordt toegekend omwillen van reële prestaties (Brussel 14 mei 2020, 2015/AF/87).
Voor bezoldigingstheorie volstaat het o.a. niet dat bestuurder enige bezorger is van inkomsten voor vennootschap. Voor meerwaardetheorie stelt hof dat een loutere hypothetische kans op een belastbare meerwaarde niet volstaat. Ook bij lusthuizen dient te worden aangetoond dat kosten inbegrepen zitten in verloning personeel (Gent 27 maart 2018). Cassatie verbreekt Lees meer…
Arrest van het Antwerpse Hof waarbij een schijnbaar voldoende gedocumenteerd dossier aanleiding geeft om de kostenaftrek (appartement voor 99% in volle eigendom) toch te aanvaarden. Een bijkomend argument is dat het gaat om een (onverdeelde) volle eigendom, waardoor er ook kans is op meerwaarde (Antwerpen 14 januari 2020).
Een feitelijk bijzonder geval waarbij het Hof van Cassatie het arrest van het Hof van Beroep bevestigt. Een advocatenvennootschap telt twee advocaten-zaakvoerders, echtgenoten van elkaar, waarbij de man een ruime omzet behaalt vanuit een kantoor in Gent (waarop de vennootschap geen rechten heeft) en de echtgenote een beperkte omzet behaalt Lees meer…
Het grondwettelijk hof ziet geen onderscheid op het vlak van aftrekbaarheid, aangezien in beide gevallen de voorwaarden van artikel 49 WIB 1992 moeten vervuld zijn (GW Hof 23 mei 2019)
Geen bewijs van vergoeding voor werkelijke prestaties en evenmin kans op latere meerwaarde aangetoond (Antwerpen 27 november 2018). Zie voor andere gelijkaardige gevallen (Antwerpen 27 november 2018)
Sterke analogie met bezoldigingstheorie vastgoed: dossieropbouw rammelt langs alle kanten maar toch uitspraken van het Hof waar kanttekeningen bij horen (Antwerpen 4 september 2018)