Ruling waarbij 6% tarief ook toegekend wordt aan latere toetreders (weliswaar niet zonder beperking), om redenen specifiek aan cohousing (Ruling 2018.0823), terwijl de Minister het tevoren strenger had aangekondigd (Zie X. “BTW. Co-housing, Wel of niet ‘vooraf’?”, Fiscoloog 2019, afl. 1617, p. 11).
Gelet op de grote verandering van de aard van het gebouw en de grote kostprijs van de werken, kan er geen sprake zijn van een verbouwing maar is het in wezen een nieuwbouw (Gent 8 januari 2019).
Feitelijke kwestie waarbij de belastingplichtige niet voldoende bewijzen aanbrengt en de administratie daarentegen wel (Rb. Antwerpen 17 oktober 2018)
Indien abnormaal snel en tegen de gebruiken in sneller wordt gefactureerd om nog een tijdelijk btw-voordeel te krijgen, wordt dit aanzien als fiscaal misbruik. Gevolg: geen boete, wel intresten (Gent 2 april 2019 zoals aangehaald in S. Van Crombrugge, “Voorfacturatie kan misbruik van tijdelijke BTW-regeling zijn”, Fiscoloog 2019, afl. 1608, Lees meer…
De renovatie kan niet los gezien worden van de verkoop en dus betreft het één handeling, onderworpen aan 21% volgens een niet nader geciteerd vonnis van Luik (C. Orban en S. Kirsch, “Verkoop van gerenoveerde gebouwen: één enkele transactie met één enkel btw-tarief”, BTW-brief 2019, afl. 3). Verkoop van gerenoveerde Lees meer…
Feitelijk toepassingsgeval (Gent 11 december 2018)