Hof van Cassatie verwerpt de kostenaftrek indien het gaat om een lusthuis en het verband met werkelijke prestaties niet is bewezen (Fiscoloog – 23.11.2022 – nr. 1768 – Pagina 10) (Fiscale actualiteit nr. 37 – jaargang nr. 41 – Pagina 4).
Naast een sporadische verhuur van een appartement aan de kust (met de vennootschap als vruchtgebruiker en de zaakvoerder als blote eigenaar) wordt er ook een voordeel van alle aard aangerekend, zij het dat dit niet verder behandeld wordt in deze zaak. De Gentse rechtbank aanvaardt de kostenaftrek aangezien artikel 49 Lees meer…
Het is een feitelijke appreciatie waaruit blijkt dat er geen sprake is van een echte (beroeps)activiteit (of het wordt minstens niet bewezen door de administratie), waardoor de kwalificatie als onroerend inkomen moet behouden blijven (Antwerpen 27 november 2018).