Het Hof van Justitie voorziet in een situatie waarbij een producent een onroerend goed en een hijskraan ter beschikking stelt van een onderaannemer zonder vergoeding, in het kader van de activiteiten die de onderaannemer voor de hoofdaannemer moet doen, dat de btw daarop moet kunnen afgetrokken worden. (Hof van Justitie,9e Lees meer…
Commentaar bij de nieuwe regeling omtrent de btw-aftrek ingevolge van gemengd gebruik (Fiscoloog – 23.11.2022 – nr 1768 – Pagina 1)
niet:moment van (btw-)aankoop indien niet gebruikt voor economische activiteit die recht op aftrek geeft; niet:aangifte als toevallig btw-plichtige bij wederverkoop wel:akte wederverkoop (Luik 24 maart 2020, 2018/RG/1366)
toegelaten: btw-aftrek over het betrekken van adviesdiensten voor een marktonderzoek met het oog op de verwerving van aandelen van een andere vennootschap, ook wanneer deze verwerving uiteindelijk niet heeft plaatsgevonden; niet toegelaten: btw-aftrek over de aan een kredietinstelling betaalde provisie voor het regelen en tot stand brengen van een obligatielening Lees meer…
Volledige btw-aftrek in hoofde van constructievennootschap mogelijk, op voorwaarde dat er een rechtstreeks en onmiddellijk verband tussen deze uitgaven en de economische activiteit van de belastingplichtige bestaat en het voordeel voor de derde (grondvennootschap) ondergeschikt is aan de behoeften van het bedrijf van de belastingplichtige (HvJ 1 oktober 2020, C-405/19). Lees meer…
Discussie ivm aftrek btw op kosten nav aan – en verkoop van aandelen. Deze btw is aftrekbaar als er een actief beheer is door de holding van de dochtervennootschap. De verhuur van een onroerend goed aan deze vennootschap, mits duurzaam en vooral belast (dus geen vrijgestelde verhuur), is een actief Lees meer…
Zie Voorafgaande beslissing nr. 2018.1156 d.d. 18.12.2018
Klassiek voorbeeld van btw-vernieuwbouw. Erfpacht kan onder btw worden gevestigd. Recht op aftrek wordt bepaald als zijnde de verhouding [canon / (waarde werken + waarde constructies voor werken)], waarbij de waarde van de grond uit teller en noemer wordt geweerd. Indien deze verhouding 95/97,50% overschrijdt, dan is deze aftrek 100% Lees meer…
Een casus die in wezen niets met vastgoed te maken heeft maar naar analogie wel kan en moet worden toegepast in soortgelijke gevallen. Als binnen een groep van transportbedrijven de brandstofkosten centraliseert en dan doorrekent, dan is dan geen levering van brandstof van deze vennootschap aan de verbonden vennootschap maar Lees meer…
Een deel van de promotie is volgens het Hof in het voordeel van de grondvennootschap en is bijgevolg niet aftrekbaar (Gent 28 november 2017, met kritische noot T. Van Beveren)