Hof van Cassatie verwerpt de kostenaftrek indien het gaat om een lusthuis en het verband met werkelijke prestaties niet is bewezen (Fiscoloog – 23.11.2022 – nr. 1768 – Pagina 10) (Fiscale actualiteit nr. 37 – jaargang nr. 41 – Pagina 4).
Uitspraak van het hof van beroep Gent waarbij gesteld wordt dat als de kosten van een investering worden verworpen, deze eveneens niet meer kunnen gelden als geldige wederbelegging in het kader van gespreide taxatie van meerwaarde. (Fiscale actualiteit nr. 29 – jaargang 41 – Pagina 1)
Gedeeltelijke overdracht van het gebruiksrecht aan een uitgesloten belastingplichtige: volledige verwerping van de investeringsaftrek. (Fiscoloog 05.10.2022 – nr. 1761 – Pagina 14)
Positief arrest rond aftrekbaarheid van bestuursvergoedingen door een managementvennootschap. (Fiscoloog 05.10.2022 – nr. 1761 – Pagina 11)
Uitbreiding van de bezoldigingstheorie tot aandelenopties, waardoor de kosten die in dat verband werden gemaakt fiscaal niet als aftrekbare kost werden aanvaard. (Fiscoloog 28.09.2022 – nr. 1760 – Pagina 1)
In casu werd kostenaftrek geweigerd omdat:a) bezoldigingstheorie onvoldoende aannemelijk kon worden gemaakt enb) de realisatie van de meerwaarde (op 88,00% in volle eigendom aangehouden onroerend goed) te algemeen en onvoldoende concreet wordt geacht (o.a. door hogere investeringskost, lagere waardering in echtscheidingsakte, geen praktijk in woning, …)(Gent 12 januari 2021, 2019/AR/1897). Lees meer…
a) Uitgaven die op onredelijke wijze de beroepsbehoeften overtreffen vereisen daadwerkelijk onderzoek van de vermeende uitgaven, per kostenpost of per kostengroep en b) een onevenwicht tussen de behaalde inkomsten en de gedane kosten geen bewijs vormt van het onredelijk karakter in de zin van artikel 53, 10° WIB92. Louter recurrente Lees meer…
Gekende systematiek: intrestaftrek lening bij werkvennootschap – kapitaal lening uitkeren aan holding via dividend of kapitaalvermindering. Ratio: optimalisatie kostenaftrek (aangezien holding onvoldoende belastbare inkomsten zou kunnen afzetten tegen intrest eigen leningen). Specifieke bespreking Cass. 12 december 2019, F.18.0085.N en 19 maart 2020 in rechstsleer. Ook algemene bespreking van argumenten belastingplichtige Lees meer…
“Historisch” rechtspraak in verband met de bezoldigingstheorie waarbij de belastingplichtige o.a. niet kon aantonen dat er werkelijke prestaties stonden tegenover de kosteloze terbeschikkingstelling van een in volle eigendom aangehouden OG. Meerwaardetheorie komt hier terloops ter sprake (maar wordt niet aanvaard) (Antwerpen 26 maart 2019, besproken in Fiscale actualiteit).