Regionale belastingen – verkooprecht (Gent 30.11.2021 – 2022/38)

Gepubliceerd door spartax_nieuws op

Rechtspraak waarbij bevestigd wordt dat de verlenging van een vruchtgebruik geschiedt tegen het vast recht en niet tegen de evenredige verkooprechten. (Tijdschrift voor Fiscaal Recht – oktober 2022 – nr. 627 – pagina 831).

Categorieën: Vruchtgebruik
Tags:

0 reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Gerelateerde artikelen

Vruchtgebruik

Methode DVB niet zaligmakend.

De rechtbank oordeelt dat elke waardering case by case moet benaderd worden, dit wordt zelfs zo bevestigd door de DVB. Het gaat niet op om de methode van de DVB te veralgemenen. De rechtbank aanvaardt Lees meer…

Vruchtgebruik

Omzettingstabellen waardering vruchtgebruik onrealistisch.

Vervolgartikel van de heer Jaumain i.v.m. de delta tussenresultaten van de berekening via de omzetting van vruchtgebruik en de bedrijfseconomische benadering van de waarde van vruchtgebruik. (Tijdschrift voor Notarissen 2024/3, pagina 170 – 172)

Vruchtgebruik

L’usufruit successif est-il soumis à un terme ou à une condition ?

Doctrine artikel waarbij bevestigd wordt dat een successief vruchtgebruik geen vruchtgebruik is onder opschortende voorwaarde, dan wel onder opschortende termijn. (Recueil général de l’enregistrement et du notariat, 2023/9-10 – pag 459 – 466)