Cassatie preciseert begrip “beroepswerkzaamheid”

Gepubliceerd door spartax_nieuws op

(Fiscoloog, 10.01.2024, nr. 1819, pagina 6)

Categorieën: Beroepsinkomen
Tags:

0 reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Gerelateerde artikelen

Beroepsinkomen

Beroepsactiviteit blijft feitenkwestie

Een cassatie uitspraak i.v.m. een beleggingscasus waarbij bevestigd werd dat er geen sprake is van een beroepsactiviteit. (Cass. (1e k.) AR F.23.0018.F, 17 november 2023 (J.-M. L., B. B. M. / ÉTAT BELGE) (rolnr : Lees meer…

Beroepsinkomen

Grondwettelijk Hof beslecht discussie onroerend inkomen versus beroepsinkomen niet.

Het Grondwettelijk Hof vindt het niet ongegrond wettelijk dat de wetgever zelf niet meer concrete criteria naar voor schuift. Het Grondwettelijk Hof doet wel zelf geen uitspraak over de feiten. (Fiscale Actualiteit nr. 2023/37, pagina Lees meer…

Beroepsinkomen

Verhuur van onroerend goed is geen beroepsinkomen.

Ruling waarbij de Rulingcommissie stelt dat de loutere verhuur van een onroerend goed geen beroepsinkomen is. Bovendien lijkt zij tussen de lijnen fiscaal misbruik te ontwaren, aangezien de verhuuractiviteit verlieslatend zou zijn en de verliezen Lees meer…