Doctrine artikel naar aanleiding van rechtspraak omtrent het bewijs van het bestaan van natrekking of het bewijs van de afstand van natrekking. Toelichting van het belang van de feitelijke elementen terzake. (Notarieel en Fiscaal Maandblad, 2022/10, pagina 407)
Doctrine artikel omtrent de fiscale aspecten in dit verband. (Notarieel en Fiscaal Maandblad, 2023/02, pagina 38)
De vaststelling van het juiste btw-tarief is een feitenkwestie en dus behoort dit tot de soevereine bevoegdheid van de feitenrechter. In casu werd niet alles van het bestaand gebouw verwijderd en werden bepaalde zaken behouden, zij het dat dit beperkt Lees meer…
Gunstregime voor overdracht familiale vennootschappen schendt gelijkheidsbeginsel niet. Grondwettelijk Hof oordeelt dat er geen schending is in de gevallen waarin een vennootschap met economische activiteit tevens onroerend goed aanhoudt dat niet of slechts gedeeltelijk wordt aangewend voor die economische activiteit Lees meer…
Het toelichtend artikel omtrent de rechtspraak in verband met deze problematiek. (Algemeen Fiscaal Tijdschrift, 2022.05-06-07, pagina 50) Zie ook Brussel 07 maart 2023, 2016/AF/353 (Fiscoloog nr. 1802, 06.09.2023, pagina 12), waarbij 32 studentenkoten en een appartement niet volstonden om te Lees meer…
Toelichting bij de hervorming van het Vlaamse verkooprecht. (Algemeen Fiscaal Tijdschrift 2022.05-06-07 – pagina 5)
Toelichtend artikel omtrent de fiscale actualiteit. (Fiscale Actualiteit nr. 40, jaargang 41, week 8, 14 december 2022, pagina 1)
Oordeel van het Hof van Cassatie dat de verjaringstermijn van teruggaaf pas begint te lopen vanaf het tijdstip dat de teruggaaf effectief wordt aangevraagd. Tot zolang treedt de verjaring nog niet in werking. Voorts is het arrest voorzien van een Lees meer…
De Rulingcommissie heeft recent het standpunt ingenomen dat het verlaagde btw-tarief van 6 %, waarin voorzien is voor schoolgebouwen, ook van toepassing kan zijn wanneer studentenkamers door een ontwikkelaar aan privé-investeerders worden verkocht en waarbij deze laatsten ertoe gehouden zijn Lees meer…
Grondwettelijk Hof interpreteert een prejudiciële vraag als volgt: Als de vennootschap een reële economische activiteit heeft, dan maakt dit niet uit dat er zich tussen het onroerend goed ook onroerend goed met privékarakter bevindt. Zolang dit niet de hoofdzaak is, Lees meer…