Bij gebreke aan bewijslast door administratie dat verrichting strijdig is met doelstelling artikel 537 WIB (Gent 8 september 2020, 2019/AR/820).
Geen fiscaal misbruik indien de in vereffeningstelling onmiddellijk gevolgd wordt door de uitkering van een liquidatievoorschot + geen heffing van de roerende voorheffing overeenkomstig artikel 269, § 1, 8° WIB 92 in de mate dat het liquidatievoorschot het bedrag van het gerevaloriseerd kapitaal en de aangelegde liquidatiereserve niet overstijgt (Voorafgaande beslissing 2020.1027 dd. 16.06.2020). Bespreking in Lees meer…
Rb. Brabant Wallon, 24 februari 2020 (rolnr : 17/2340/A)
Een feitelijk uitgesponnen casus waarbij de aandelen van een vastgoedvennootschap (houder van een erfpachtrecht) worden verkocht, waarna deze vennootschap ook de tréfonds inkoopt. Ondanks het eerdere split sale-engegament tot niet-wedersamenstelling van de volle eigendom wordt toch enkel het verkooprecht geheven op de waarde/prijs van de tréfonds. De overdracht van aandelen Lees meer…
Een boeiend arrest van Luik in verband met een hot topic in promotorland. Twee verbonden vennootschappen staan elk apart in voor enerzijds de aankoop van het geheel en doorverkoop in units aan de eindklanten en anderzijds voor de renovatie (verbouwing van een school in appartementen en kantoren). De een wenst Lees meer…
Een inmiddels klassiek verhaal waarbij een bouwpromotor of projectontwikkelaar een bestaand gebouw verregaand stript om het dan volledig te verbouwen (in casu omvorming van schoolgebouw in appartementencomplex) en tussen de twee handelingen in te verkopen per unit aan de geïnteresseerde klanten. Vraag is of op de renovatie 6% btw kan Lees meer…
De voorafgaande kapitaalvermindering zorgt er voor dat er netto geen (voldoende) inbreng in kapitaal is in de vennootschap en aangezien dat dermate in strijd is met de ratio legis, is er sprake van misbruik en is 25% RV verschuldigd in plaats van 10% (rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge Lees meer…
Indien abnormaal snel en tegen de gebruiken in sneller wordt gefactureerd om nog een tijdelijk btw-voordeel te krijgen, wordt dit aanzien als fiscaal misbruik. Gevolg: geen boete, wel intresten (Gent 2 april 2019 zoals aangehaald in S. Van Crombrugge, “Voorfacturatie kan misbruik van tijdelijke BTW-regeling zijn”, Fiscoloog 2019, afl. 1608, Lees meer…