Afsplitsing onroerend goed
Btw-eenheid bij gebouw in oprichting of afsplitsing van onroerend goed: gewijzigde btw-commentaar
Beschrijvend artikel J. Opreel, “Btw-eenheid: fiscus past zijn standpunten aan”, Fisc. Act. 2019, nr. 26, p. 8
Beschrijvend artikel J. Opreel, “Btw-eenheid: fiscus past zijn standpunten aan”, Fisc. Act. 2019, nr. 26, p. 8
Eenmans-bvba wordt vereffend. Het lopende vruchtgebruik (gesplitste aankoop grond onder registratierechten + gesplitste oprichting nieuwbouw met btw) wordt daardoor beëindigd. De partijen kiezen er echter voor om de vennootschap te vergoeden voor het vroegtijdig einde van het vruchtgebruik, op basis Lees meer…
Klassiek verhaal van familiale vastgoedvennootschap in handen van twee zussen die de vennootschap wensen te splitsen om elk hun eigen weg te gaan (Voorafgaande beslissing nr. 2019.0057 d.d. 26.02.2019). Markante punten zijn de volgende: disproportionele of asymmetrische verdeling van aandelen; Lees meer…
Boeiende en unieke rechtspraak omtrent de feitelijke vraag of er een gelegenheidswaarde was (ja) en of dat even veel bedroeg als de belastingplichtige voorhield (nee). De belastingplichtige meent dat er geen sprake kan zijn van een voordeel van alle aard Lees meer…
Volgens het Gentse Hof moet een keuze gemaakt worden voor zowel de inbrengende en de inbrenggenietende vennootschap. In dit geval is dit de inbreng van vorderingen waarop reeds waardeverminderingen zijn genomen (met als schuldenaar de inbrenggenietende vennootschap) aan nominale waarde Lees meer…
Het Grondwettelijk Hof meent dat de beide aan dezelfde voorwaarden onderworpen zijn wat de aftrek van de kosten betreft, zodat er geen sprake is van discriminatie (Grondwettelijk Hof 23 mei 2019, met noot van L. Kell).
Als een vruchtgebruik verlieslatend is (opbrengst vs bankaflossingen ed), dan mag de aftrek van de kosten geweigerd worden (Cass. 21 juni 2019)
Indien de prijsherziening betrekking heeft op een lopende opdracht die wordt uitgevoerd, is er sprake van een handeling met een tegenprestatie en dus geen schadevergoeding. Btw is bijgevolg verschuldigd (Cass. 21 juni 2019)
Ingeval van een lease waarbij de verbrekingsvergoeding wordt bepaald als zijnde de betaling van de som van de resterende termijnen, is geen schadevergoeding zonder tegenprestatie maar een uitvoering van het contract, waardoor in regel btw verschuldigd is/blijft. Dit is pas Lees meer…
Ruling met de volgende markante punten (nr. 2018.0575 d.d. 24.07.2018): bij latere verkoop aandelen: na te gaan of de belastingvrijheid van de verrichting niet op de helling komt te staan bij gemengde inbreng van louter roerende goederen is sowieso enkel Lees meer…