Arrest hof van beroep Gent (31.10.2023 – 2022/AR/1011) bevestigt dat onterecht niet-ingehouden roerende voorheffing toch moet betaald worden door de persoon die de roerende voorheffing had moeten inhouden. (De Fiscale Koerier, 2024/3, pagina 64-70)
Deze kwalificatie steunt op het feit dat de inkomsten niet zozeer komen uit het onroerend goed dat de concessiehouder mag oprichten krachtens een verkregen afstand van recht van natrekking, maar vooral uit exploitatie. Dit maakt dat de inkomsten van roerende aard zijn en dat het gaat om een concessie, waardoor Lees meer…
Belaste reserves omvatten alle belastbare reserves omvat, zoals opgenomen in het model 328R, waaronder belastbare reserves in kapitaal, de wettelijke reserve, beschikbare reserves en overgedragen winst. Administratie voegt een voorwaarde toe aan de wet door te stellen dat enkel de belaste reserves die uitkeerbaar zijn in aanmerking mogen worden genomen Lees meer…
Geen fiscaal misbruik indien de in vereffeningstelling onmiddellijk gevolgd wordt door de uitkering van een liquidatievoorschot + geen heffing van de roerende voorheffing overeenkomstig artikel 269, § 1, 8° WIB 92 in de mate dat het liquidatievoorschot het bedrag van het gerevaloriseerd kapitaal en de aangelegde liquidatiereserve niet overstijgt (Voorafgaande beslissing 2020.1027 dd. 16.06.2020). Bespreking in Lees meer…
Vermits er meer uitkeerbare reserves waren en de vennootschap het volledige netto-dividend effectief terug heeft ingebracht, gaat de rechtbank niet akkoord met de zienswijze van de fiscus (Rb. Marche-en-Famenne dd. 13.03.2019)