Uitspraak van het Hof van Beroep van Gent, waarbij de afweging wordt gemaakt of de jongeren hoofdzakelijk afzonderlijk wonen in het gebouw, dan wel of dit hoofdzakelijk een zorginstelling is met collectieve bewoning. In concreto blijkt dit het laatste te zijn, waardoor het vooral gaat over het verstrekken van zorgen Lees meer…
Toelichtend artikel bij de voorgenomen decretale plannen. (Fiscale Actualiteit nr. 2024/33, pag. 1-4, week 21 – 27 oktober 2024)
Indien mensen in een inrichting wonen maar dit vooral kadert binnen een bredere context van zorg of begeleiding, dan neemt het de kwalificatie als privéwoning weg en kan geen toepassing gemaakt worden van het 6,00%-tarief bij afbraak en heropbouw. (Tijdschrift voor Fiscaal Recht, TFR, nr. 655, februari 2024, pagina 155 Lees meer…
Noot bij een arrest van het Hof van Beroep te Gent omtrent het begrip “woning”. (Notarieel en Fiscaal Maandblad nr. 2023/7, pagina 238)
Oa in verband met de aankoop van een gebouwd onroerend goed dat nog niet tot bewoning is bestand, een vakantiehuisje in een recreatiegebied en een woning die gesloopt zal worden (Standpunt nr. 20052 dd. 13.07.2020).
O.m. voor de vaststelling van de toepasselijke inbrengrechten (bij inbreng door een natuurlijke persoon in een vennootschap) wordt een studentenhuis als een woning aanzien door Vlabel en worden 10% verkooprechten geheven (Standpunt nr. 19066 van 30/09/2019)
Bij de inbreng van een woning in een vennootschap zijn niettemin verkooprechten verschuldigd. Een gîte of vakantiehuisje is volgens de rulingcommissie geen woning (dus enkel vast recht inzake registratierechten) aangezien er geen permanente bewoning is en kan zijn en er daardoor dus geen sprake is van een “woning”. Zoals de Lees meer…