Een boeiend arrest van het Hof van Justitie rond drie rechtsvragen (HvJ (2e k.) nr. C-394/18, 30 januari 2020): Het Hof verklaart zichzelf bevoegd omtrent partiële splitsingen, ook al vloeien die eigenlijk niet voort uit de Europese richtlijnen en is het Hof sensu strictu niet bevoegd, omdat er door de Lees meer…
Een inmiddels klassiek verhaal waarbij een bouwpromotor of projectontwikkelaar een bestaand gebouw verregaand stript om het dan volledig te verbouwen (in casu omvorming van schoolgebouw in appartementencomplex) en tussen de twee handelingen in te verkopen per unit aan de geïnteresseerde klanten. Vraag is of op de renovatie 6% btw kan Lees meer…
Voorbeeld uit de rechtspraak van het belang van een feitelijke onderbouw en hoe de belastingplichtige niet op eerdere akkoorden dienaangaande kan terug komen (Antwerpen 9 april 2019)
Het Hof van Beroep te Antwerpen stelt dat de vervulling van een opschortende voorwaarde, die suppletief een terugwerkende kracht heeft in het burgerlijk recht, boekhoudrechtelijk (en fiscaal ) overruled wordt krachtens een CBN-advies indien de vervulling plaats vindt na de vaststelling van de jaarrekening (Antwerpen 29 mei 2019). Omtrent de Lees meer…
Officieel standpunt van Vlabel waarbij zij stelt dat na inwerkingtreding van het WVV er weliswaar geen personenvennootschappen meer zijn met kapitaal, zij het dat de vermindering van een inbreng hetzelfde stramien volgt van een kapitaalvermindering van vroeger. Ook de uitkering uit reserves wordt aangehaald (standpunt nr. 19078 van 9 december Lees meer…
In voorliggend geval had de koper van onroerend goed zich ertoe verbonden in de verkoopovereenkomst om de kadastrale verplichtingen te voldoen, terwijl deze wettelijk zijn opgelegd aan de verkoper. In de overeenkomst werd tevens vermeld dat de kosten ervan zouden worden gedragen door de koper en geen onderdeel vormen van Lees meer…
Individuele ruling van de CBN dat de activering van de onroerende rechten in hoofde van de leasinggever in dergelijk geval moet gebeuren aan historische kostprijs (IBB 2019/001)
De vraag is of de fiscus moet bewijzen dat de werken net “te oud” zijn om buiten de optionele btw-verhuurregeling te vallen dan wel dat de belastingplichtige zelf moet bewijzen dat zij voldoende jong zijn. Doctrineartikel van A. Natalenov en L. Cobbaert, “Optionele btw-verhuur: bewijslast voor fiscus of (ver)huurder?”, Fisc. Lees meer…
Doctrinale commentaar bij Gent 3 december 2019: S. Lamote, “Privaat vastgoed in vennootschap dan toch aftrekbaar: de herboren meerwaardetheorie”, Fisc. Act. 2019, afl. 40, p. 1-3).
Conform het toepasselijke artikel 210 WIB 1992, mag enkel de waarde van het vermogen worden belast en niet het surplus aan waarde dat wordt verkregen door de effectisering ervan (Cass. 28 november 2019)