Het is een zeer feitelijk debat, waarbij de fiscus meent dat er sprake is van veinzing omdat niet alle gevolgen van de overeenkomst zijn gerespecteerd. Meer bepaald zou dit er op neer komen dat het niet gaat om een verkoop van aandelen met een belastingvrije meerwaarde maar wel om een dienstverlening in het kader van projectontwikkeling (project fee) die moet worden belast. Ook al zijn er blijkbaar een aantal schoonheidsfoutjes gebeurd in de opmaak van de contracten, toch oordeelt het Hof dat de fiscus niet bewijst dat de partijen de gevolgen van hun handelingen niet hebben aanvaard. Bijgevolg kan simulatie niet worden weerhouden.
Categorieën: Fiscaal misbruik
0 reacties