Het is een feitenkwestie en als blijkt dat permanente bewoning verboden is kan dit niet gelden als woning waardoor het geen verhinderend bezit is. (Registratierechten 2025, afl. 1, pagina 40-43)
Er werd een verworpen pand aangekocht door verschillende personen in onverdeeldheid, die allen hun hoofdverblijfplaats in dit onroerend goed gaan vestigen. Het betreft inderdaad een appartementsgebouw met meerdere ruimtes, die voorheen kadastraal waren opgesplitst middels een basisakte. Aangezien er voordien reeds een vermenging van alle rechten was in handen van Lees meer…
Grondwettelijk Hof interpreteert een prejudiciële vraag als volgt: Als de vennootschap een reële economische activiteit heeft, dan maakt dit niet uit dat er zich tussen het onroerend goed ook onroerend goed met privékarakter bevindt. Zolang dit niet de hoofdzaak is, komt de integrale waarde in aanmerking voor het verlaagd tarief. Lees meer…
Toelichting bij aanpassing wetgeving om de definitie van onbebouwde landbouwgrond te verstrakken om misbruiken te vermijden. (Registratierechten F. Werdefroy, 2023, nr. 1 – 01 maart 2023 –Verkooprecht: Vlaamse regering vijlt definitie “onbebouwd landgoed” bij Eric SPRUYT)
Hof van Cassatie preciseert deels in de lijn van de Administratie, dat een substantiële verbouwing van een bestaand pand btw-matig ook een nieuwbouw kan zijn – Cass.21 oktober 2022, F.21.0053.N. (Fiscale Actualiteit nr. 37 – jaargang 41 – pagina 6) (Tijdschrift voor Notarissen 07-8-2023, pagina 533)