Volledige splitsing van familiale vastgoedvennootschap met disproportionele verdeling van aandelen, teneinde elk van de vennoten toe te staan een eigen beleid te volgen (onenigheid). Belastingvrijheid voor directe belastingen en registratierechten, mits bevestiging dat de schulden de onroerende goederen volgen, de aandelen nadien niet zullen worden overgedragen (uitz. familiale schenkingen), de Lees meer…
Beschrijvend artikel J. Opreel, “Btw-eenheid: fiscus past zijn standpunten aan”, Fisc. Act. 2019, nr. 26, p. 8
Klassiek verhaal van familiale vastgoedvennootschap in handen van twee zussen die de vennootschap wensen te splitsen om elk hun eigen weg te gaan (Voorafgaande beslissing nr. 2019.0057 d.d. 26.02.2019). Markante punten zijn de volgende: disproportionele of asymmetrische verdeling van aandelen; het is geen beletsel dat één van beide zussen één Lees meer…
Volgens het Gentse Hof moet een keuze gemaakt worden voor zowel de inbrengende en de inbrenggenietende vennootschap. In dit geval is dit de inbreng van vorderingen waarop reeds waardeverminderingen zijn genomen (met als schuldenaar de inbrenggenietende vennootschap) aan nominale waarde in beide vennootschappen. Pas nadien kan op de aandelen (= Lees meer…
Ruling met de volgende markante punten (nr. 2018.0575 d.d. 24.07.2018): bij latere verkoop aandelen: na te gaan of de belastingvrijheid van de verrichting niet op de helling komt te staan bij gemengde inbreng van louter roerende goederen is sowieso enkel het vast recht verschuldigd het bestaan van de bedrijfstak moet Lees meer…
Enkele markante punten van de ruling nr. 2018.1244 d.d. 22.01.2019: verkoop van aandelen, schijnbaar zonder wederinvesteringsverplichting (of toch niet vermeld) voor intrede nieuwe vennoten; boekhoudkundige retroactiviteit (beperkt) langer dan 7 maanden, met een onderliggende reden continuïteit van aandelenwaarde (maar aandeelhouder-vennootschap) Geen uitspraak over Vlaamse verkooprechten
Belgische vennootschap met slechts één onroerend goed wordt geruisloos overgenomen door intra-Europese moeder: vrijstelling directe belastingen met behoud “vaste inrichting”, vrijstelling registratierechten omwille van overdracht van algemeenheid aan Europese vennootschap en mutatis mutandis niet-levering inzake btw, ook al blijft geen btw-vaste inrichting bestaan (Voorafgaande beslissing nr. 2018.1133 d.d. 15.01.2019)
Cassatie bevestigt Aux Vieux Saint Martin-rechtspraak, ditmaal als het gaat over notionele intrestaftrek. Bij abnormale structurering is er sprake van een abnormaal of goedgunstig voordeel, waardoor de ontvangen inkomsten in casu niet aftrekbaar zijn van de NIA (Cass. 24 mei 2019, zoals besproken in T. Jansen, “Geen fiscale aftrekken meer Lees meer…
Doctrineartikel over de vraag of een positieve eigenvermogenswaarde vereist is voor de overdracht van een vermogen in het kader van fusies of splitsingen. Opgepast: deze literatuur dateert van voor het WVV (F. Van Campe, “De interferentie tussen het boekhoudrecht en het vennootschapsrecht bij fusies en (partiële) splitsingen”, T.R.V. 2018, p. Lees meer…
Volgens Vlabel wordt de vennootschap nog altijd ab initio geacht eigenaar of verwerver te zijn, zij het dat de overname gewoon niet meer bevrijdend werkt (dus wel allebei aansprakelijk ter betaling van de rechten: Standpunt Vlabel 19.030 van 1 april 2019).